兰迪·谢克曼：季刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年心理学心理或心理学得主之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）都只在《观察家》专栏中发表撰文讥讽被史学家们奉为至宝的三大学术期刊 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的研究成果室将不都会再向这三大顶级生物科学学术期刊知会学术著作。因为这些周刊牵扯了生物科学大多根本的的路：出版商的权益，研究成果者荣誉及投资公司注册等。它们畸变了生物科学进程，鼓励研究成果人员顺利进行一些可笑的研究成果，而无论如何真正重要的研究成果组。谢克曼称生物科学实验成果组是为整个有机体增值，而这项指导却被不恰当的激励系统所导引。个人荣誉和才华往往也就是说来得多奖赏，而这之后研究成果组有可能都可笑。如果研究成果者还遵循这种研究成果系统的话，那么，生物科学实验成果组并不必很好地顺利进行，来得能比增值有机体和社都会了。如下为谢克曼注解评论家。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些学术期刊只出版很好的学术著作，通过这些很高精确度的学术著作研究成果者可以获取资助或者评职称等，随后在投资公司注册和两年里上将都会获取进一步大大提高。周刊的出版商也鼓励维护自己的H&M，在他们眼中，周刊的销售订户要比焦虑密切相关的研究成果组重要得多。如同时尚其设计师往往其设计普通版名片或西装一样，他们也知道“物以稀为贵”的道理，通过受到限制学术著作的数存量，来大大提高周刊的订户需求。所以，他们都会人为地受到限制学术著作的接收存量。此外，周刊的冲击因子也是他们权衡撰文给与与否的考量之一，因为只有好的学术著作，才很难有来得多的引用不下，而它们又都会进一步大大提高周刊的冲击因子。这对生物科学以及人才培养投资公司的注册都是有害的。事实上，周刊的冲击因子只是一个千分之，任何单个的研究成果撰文对其冲击很小。往往很高引用不下的撰文，并不一定精确度很好，有时候一篇有错误或者争议的撰文，也很在在。所以，这些只不过的Luxury周刊的主编们知道这一点，在和内容上尽存量比如说来得加“可爱”或有着挑战性的主题。这本来是在制造学术著作“泡沫”，同时也给其他重要的研究成果组带来不利冲击。在某些原教旨主义的情况下，这些周刊甚至有可能都会出让以后无论如何精确度不太好或有涉嫌捏造的学术著作，因为这些周刊现在撰文投稿数存量日渐增加了。都只，Science周刊饱受批评，但还是出让了几篇很高精确度的学术著作：“克隆有机体胚胎”学术著作和“乱扔垃圾场和极端主义两者之间的密切联系”学术著作等。然而，这些缺点有可能在开放日周刊上赢取弥补，任何人都可以仅限阅读。学术期刊周刊给与撰文只以学术著作技术水平来定，从而消除人为对学术著作比如说的冲击。主编指导也由生物科学家来顺利进行，他们权衡的只是学术著作的精确度，而不是引用至多。由霍华德休斯药学研究成果室和德国帕卡学都会资助的开放日学术期刊eLife，每周都都会出版专业性的顶尖学术著作。尽管发表在这些Luxury周刊上的学术著作，让Schekman获取月内的心理学心理或心理学，但是Schekman宣称现阶段他们的研究成果室将不都会在这些周刊上发表撰文，同时他也都会让其他人也这样做到。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”生物科学须即使如此这些Luxury周刊设置的一个大，只有这样才很难导致出来得好的研究成果以及促进生物科学和社都会的进步。